一

我对向杂志社报社投稿一直抱有一种革命烈士的情怀——作为一个从没有在传媒机构里全职工作过的人，有了想法只能到处搜罗编辑邮箱，再针对不同对象起草一封情真意切的邮件，之后就是焦虑等待的日子了。每天的心提在半空，恨不得拿束玫瑰过来扯花瓣：‘他会回，他不会回...' 关于以下提到的投稿事件也是如此。

以上纯为对此事件的心理背景铺垫。

二

15-16跨年去台湾，是我早早就定的。日子将至，听在台湾交换读书的朋友说：”今年是最后一年101烟火哦！“ 具有强烈新闻直觉（此处并无依据）的我立马搜新闻核实，发现此信息的确受众多媒体转载，头上跳出个灯泡：何不就此写篇文章？

于是撰写了以下架构发向各大垂涎已久的杂志生活版块：“我设想的文章会从描述现场细节开始，讲到101烟火起源，国际影响，再到现如今停办的原因，并用现场采访内容做总结，表达一个101时代终结的感情。全文计划在1000-1500字内。”

过了几天没有音讯的日子后，29号傍晚走在西门汀的路上，突然收到来自编辑的短信，高兴得我马上眼泪哗哗得去吃了一大碗杨桃冰。

到这其实是第二轮心理背景铺垫，以展示我对这个活的重视程度。

三

12月31日当天，我战战兢兢地带着长得最像单反但最低端的佳能Powershot 530, 站在信义路的一棵树旁，叹着气看着旁边满怀憧憬、无忧无虑的群众，为自己的摄影技术焦虑着。1月1日凌晨过3分钟，果然——相机里一团模糊。

编辑在此之前说可以用网上付费的图，但我还是想贡献点什么。看着四周散去的人群，心理涌出一片后悔——怎么不早点找摄影师勾搭？

这时在稀疏的人群里看到了前方站着一排摄影师，他们还在互相分享着照片。我没有多想，跑上前拍拍其中一个40多岁的女性，尽显真诚地向她介绍是《**》杂志的撰稿人，来写最后一场烟火，想请问能不能用一张她的照片，会在杂志上印她的credit。

她并没有听过这本在大陆畅销的杂志，也没有开口要图片费，但是马上说了好，说可以在Facebook上发我。

隔天当我看到FB的照片有水印，不符合要求拜托她重新发，她立马答应；还在我不知邮件可能转到垃圾邮箱，连续追讨的情况下连发三次。

因文章需要，她还神速地帮我联系到一个跟拍101烟火5年的摄影师，和我聊他对最后一次烟火的心情。

到这，算是第三轮铺垫，展示她的善良和靠谱。

四

1月初回到上海，文章上了，我率先看到了电子版。咦？没有摄影师署名? 

去问编辑，她表示非常抱歉，但也改不了了。

我能理解编辑忙中忘事的辛苦，“好吧，我先去道歉好了，起码还有个图片费可以安慰一下？” 我想。

翻了墙在FB上发她我与编辑对话的截图，转达编辑的道歉，同时询问银行账号信息。她一开始没有看到截图，开始问转账问题，但后来：

“等等，”

“我现在才看到，你贴杂志上没标我的名字。”

“怎么可能杂志社会发生这么严重的错误，在台湾可是有版权的问题，没标明作者名字，是非常严重的问题耶，不是一句忘记就说的过去的。”

我的第一想法是：可别让她因此对大陆媒体产生负面印象啊！但并不知道怎么回答，回去（爬回墙内）问了编辑有没有补救办法，杂志上改不了，电子版应该可以吧？被告知还是不行。

隔了几个小时，我还是只能道歉：“是，我也很惭愧。我有问她说电子的能不能改，她说也不行。"

她回我，“其实我一开始都没和你谈什么，只是单纯想帮忙，没什么利益关系，但是既然用了照片确不打上作者，真的让人很无法接受。”

这条信息，我到现在还是不知道怎么回。

一边是我最喜欢的杂志和采纳我稿件的编辑，一边是帮了我这么多忙的好心摄影师，我怎么站边？还是怪我自己？除去这些个人情感，我看到的是国内对小到署名，大到知识产权不严谨的态度；这不是个人问题，是一个行业和社会的问题，这让我怎么和她说？“是啊，在大陆这些都不是大事..."

额，还是再次去道歉吧。

英文公众号：Lettersfromyaling